"笔者分析，是什么原因造成了一些领导干部甘愿冒着杀头的危险还在前腐后继。我认为关键还是在党性修养和道德修养上出现了问题。一些领导干部位高权重，自我放弃党性修养和道德修养，政治信仰不坚定，加上监管失控，必然产生腐败。"

我个人认为，对于这个原因的分析还可以深入一步。党性与道德的修养为什么会出现问题了呢？既然党和国家将这么大的权力赋予给这些高官，肯定他一开始的党性与道德、能力是比一般人高的了，现在他们走向了人民的对立面，只能说是后来变质了。那为什么后来就会变质了呢，我们党和国家培养的干部个人的原因，还仅仅是市场经济大潮下的大款富豪、香车美女等原因吗？远远不止，我们还要深究我们的制度机制体制问题，一个制度可以将坏人变成好人，同样可以将一个好人变成坏人。如果一味的强调个人的原因，就会造成反腐倡廉工作中的方向性错误。

一个国家的制度机制体制存在问题的话，那么将会影响一个国家内的所有个体的道德修养的好坏，这是人的思想教育规律所决定的；也会影响到一个国家内具体制度的执行力强弱，即法治的问题。

友的文笔很好，我没有说好话，只提出一些问题。为了进一步探讨的目的，请见谅。

一因个人，二因制度;

早已清楚，不断重复，继续重复。

现今需要的是：尽快拿出切实可行、行必让坏变好、让腐变廉的制度。

文学+哲学   

有可能您能成为文学家，但是好的文学家大都追求成为一个好的哲学家。好的文学家不一定是好的唯物主义者。但是好的哲学家，现今大都是好的辩证唯物主义的学者。因此，希望您努力成为辩证唯物主义的文学家。

向文学进军，您的路子近些、宽些。可以写写反腐败的文学作品么！希望友您改一下追求的方向，对您很好。不要搅在一个理不清的东西上很下功夫，发挥友的特长啊，不要耽误了人生啊！

看来你是实话实说？怎么？记我的仇了？我在4楼没有贬低你的意思啊！

5楼匿名是谁啊？心胸太小了吧？

如果说，惩处不能警醒腐败分子，那你的那套不痛不痒的说教，倒反而能起到警醒腐败分子的作用？

作为一个纪检人员，在反腐败方面，一贯如此低能，还是装糊涂、另有目的？真应该令人警觉？

多写文章，当然很好；你的问题是：老是用一些似是而非的观点，误导大家，甚至经常反对别人的一些好的建议和观点；你这样做，难道能认可你这是在反腐败吗？

你常标榜自己是纪检人员、是共产党员，这些光荣称号，是要做出行动来证明自己无愧于此，而不是经常来玷污这些光荣称号。

2009年7月9日祁培文总结了在中纪委多年的办案经验指出：一些老板为了与领导拉上关系，无所不用其极。“你要了他的、拿了他的，你就进了他的套子。”

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我认为：尽管这是一条颠扑不破的定律，但是仍然不能警醒腐败分子冒险刺激的心理，腐败破案率不高就是其中的原因。

太夸张了。既然枪声很大，那么就应该很多人被震慑。部分纪检人员在同化的道路上越走越远，本身的负作为就卡住了举报，哪里发展到枪声这一步呢？基层腐败依然如故，大摇大摆，他们听到枪声了吗？全国这么大，偶尔运气迁出几个较大的腐败分子，判死刑的有几个？

请你多思考实效的反腐法子吧。

哦，原来你这个匿名的人，是闲来无事，专门到此来打抱不平的？那你为什么不好好写点文章，来对伤天害理的腐败分子进行抨击和谴责？来打一打这个抱不平呢？

这个地方，是一个对当前我们国家严重腐败，大家进行讨论、研究办法，为国为民出来讲理的地方，有是有非；对的支持，错的批评，非常正常；而你躲在一旁，胡说八道，实在是极不正常！